Відео

что это на фоне за цветы в горшках? похожи на лилии, только что-то очень большие?

классный обзор

На счет суда над Поттером: в том и абсурдность ситуации, которую намеренно создал Фадж, что судить такое незначительное дало вызвали полный судейский состав, даже Дамблдор вроде на это намекает (в фильме точно такое было). А то, что Фадж не знает того, видят ли сквибы дементоров или нет, это просто намек на его профнепригодность.

Вот буквально пару недель назад забросила читать второй том "Мстительницы" и видимо не зря) Я понимаю, что, порой, главные герои не должны нравиться, они совершают ошибки, ужасные поступки. Даже когда положительный герой начинает катиться вниз по лестнице моральных принципов, за этим интересно наблюдать если это прописано очень красивым языком, если психология хорошо прописана. Тут же этого нет, просто потому что "я решила стать бессердечной, наглой и дерзкой ибо мир такой". А вот Рожденный туманом мне понравился, к тому же, с этого цикла я начала свое знакомство с Сандерсоном.

На самом деле у Петуньи есть дилемма, она ведь все-таки любила свою сестру, а Гарри это напоминание о ней, и в ужасе она от того, что вернулся убийца её сестры, из дальнейших книгах будет понятно, что она в курсе кое-каких событий из мира волшебников. В "Проклятом дитя" даже говорилось, что она много лет хранила одеяльце, в котором Дамблдор оставил Гарри на пороге её дома. P.S. Дамблдор имеет в виду "... или он убьёт Гарри".

Так долго искала Тень ворона, нашла, купила, лежит ждет, и теперь видимо ждать будет еще долго))

Для меня Дозоры закончились на Ночном. Замечательная дилогия, остальное мой мозг стер из памяти. А из циклов, которые не стит дочитывать, для меня №1 - это Барраярский цикл Буджолд. И ещё вспоминаются Космо-всехолуги Громыко.

Нп данный момент в таком списке оказался Дашкевич с его графом Авериным. Нет, первую книгу я дочитала, до прловины - хотелось бросить, потом с появлением второго героя стало поинтереснее и поживее. А все-таки язык бедный и герои почти все картонные, простите))) Даже в качестве легкого чтения продолжать читать цикл было неохота))

Нужно было остановиться и не читать пространство откровения (кроме второй книги, но она со сквозным сюжетом почти никак не связана). Это еще хуже мстительницы. А если уж быть до конца честной то и цикл мстительница можно было не читать.

Серия Ю Несбе о Харри Холе - я остановилась на "Снеговике", но надо было раньше. Безумно устала от огромного количества маньяков и крови в романах. Такое впечатление, что детектив ушел на задний план, уступив место жестокости и ужасам. И полностью согласна с Вами насчет "Дозоров" Лукьяненко - трех было бы вполне достаточно.

Удивил «рожденный туманом» в этом списке. Я в восторге был от всех трех книг 🔥 Теперь хочу почитать «Двурожденные». 🤗

Если я не ошибаюсь, у Ани Букспейс "Источник вознесения" вызвал что-то вроде нечитая. И я, держа это в голове, представляла себе скучнейшее чтиво. Так меня это проняло, что я на год отложила вторую книгу. И зря, очень хочется поделиться своими впечатлениями, т.к. видимо я одна из немногих, кто в восторге от всей трилогии и читал 2 и 3 книги запоем. В общем, такие люди есть 😊

Дозоры мне все книги , т.к. это определённый мир волнующий, душевный, ламповый, интригующий. И продолжаю читать и из серии дозоры. 99% это интересные книги. Есть и гвозди бочке меда. После 3-ей книги я не потерял к интереса. Весь цикл я читаю 2 раз полностью. Есть серия Дозоры под редакцией Сергея Лукьяненко. Их многие перечитал. Так же есть великолепные ауди начитки этих книг. И так же основного цикла. Поэтому я доволен. В этом плане я с Вами по этим книгам не согласен.

Я, к сожалению, не всегда умею вовремя остановится. Одиночную книгу мне бросить легче. А цикл, особенно если первая книга понравилась, бросить сложнее. О чем потом сожалею. Полностью согласна по поводу Пулмана, Рейнольдс, Лукьяненко, Карризи , да и Джордана. Хотя, "Колесо времени" мне все же очень понравился, просто я бы его сократила тома на 4-5. 9, 10 и 11 том особенно тяжело было читать, потому что очень много воды и ненужных подробностей, хотелось читать по "диагонали". До книг Джо Аберкромби я пока не добралась, но буду читать, книги давно стоят на полках😁. "Рожденный туманом" я только начала... Да, и я застряла в "Архивах Дрездена", на второй книге, потому что мне скучно. Застряла на цикле Робин Хобб: третья трилогия ждет, когда я настроюсь на очередную порцию "стекла". И третья книга "Опиумных войн" давно ждет меня, потому что я, не довольна второй, по разным причинам...

Спасибо за видео! Посмотрела с удовольствием. Доверяю вашему мнению, потому что вы действительно любите читать (и фэнтези особенно!!!) и много прочли (к тому же, сами, и пишете и редактируете), и, потому что, во многом, наши мнения совпадают (но вы лучше объясняете). Мне нравится, что вы избирательны и честно высказываете свое мнение. Светлана! Если вам не понравилось, вы умеете это сделать не обидно. Это вообще редкое умение, - подчеркнуть достоинства и указать на недостатки, и не задеть чувств читателей, у которых другое мнение. Спасибо за ваш труд!

Совсем не согласна по Донато Карризи)). Начинала читать с третьей книги цикла про Милу Васкес, и была в восторге, просто взрыв мозга. Потом уже узнала, что это середина цикла)))

Спасибо, Светлана! Хочется еше больше от вас таких критических обзоров, вполне доверяю вашей оценке, виден глубокий аналитический подход

"Бежала за вами три дня, чтобы сказать вам, как вы мне безразличны"😂😂😂👍👌

Я только что дочитала "Правду о деле Гарри Квеберта" и нахожусь в полном восторге. Очень жаль,если другие книги Жоэля Диккера окажутся намного слабее этой. По поводу Джо Аберкромби и его цикла Первый закон. Земной круг один из моих любимых фентезийных миров. Я прочитала шесть романов из этого цикла - первую трилогию и три отдельных романа "Лучше подавать холодным", "Герои" и "Красная страна". Соглашусь ,что квест,который пришлось пройти героям во втором томе "Прежде, чем их повесят" оказался бессмысленным и безрезультатным. Но эта книга все равно важна и интересна в плане развития персонажей, расскрытия мира Земного Круга, его истории и географии.

Благодарю Вас, что отвечаете на мои комментарии, по поводу "Песнь крови". Выношу за рамки нашей переписки свой вопрос, потому что, возможно кому-то это тоже будет интересно. Вы писали, что 4 часть цикла не переводят, т.к эти книги хламятся на складах. Дайте пожалуйста координаты этих складов, Я давно хочу приобрести 2 и 3 части, но не знаю где. Я считаю "Песнь крови" прекрасной книгой. О чем книга? Не рекомендую слушать данный ролик, автор которого сама мне написала, что не помнит толком ни чего, т.к. её было не интересно. Зачем рассказывать, о том. что не помнишь? "Песнь крови", первая книга цикла "Тень ворона", автор Энтони Райн. Похожа на "Имя ветра" Патрика Ротфусса, ну ещё можно вспомнить "Ученик убийцы" Робин Хобб. Кому были интересны главные герои у Хобб и Ротфусса, скорее всего понравится и главный герой Райна. А ещё для меня новость после данного видео, что Джо Аберкромби, Брендон Сандерс, Роберт Джордан, Филип Пулман не умеют писать циклы. "Песнь крови" стоит здесь в одном ряду с "Колесом времени", "Темными началами", "Первый закон", "Двурожденные", для меня это был бы знак, нужно читать.))) Ну и вывод: автор данного ролика не любит жанр фэнтези. Может, честнее было бы об этом говорить, как делают многие блогеры.

Как в дальнейшем станет известно чары «Надзор» наложены непосредственно на место проживания каждого студента, и таким образом они определяют производилось ли колдовство в данной местности или нет, и да, в случае если несовершеннолетний живет в семье волшебников, то невозможно контролировать его применение магии, видимо в этом случае это должны контролировать родители. А когда Реддл убивал своих родственников он уже вроде не считался несовершеннолетним, это было летом после 5-го курса.

Во 2 и 3 книге Рождённого туманом интересны только разговоры с кандрой. Остальное любовные сопли. Так что читала по диагонали. Без Келсера скучно.

В очередной раз выскажусь в защиту Макдоннелла)) Его герои могут не откликаться (хотя здесь я бы сделала скидку на чужой менталитет), но чего у Куива не отнять, так это внутренней логики повествования: герои ведут себя так, как повели бы в жизни, каждая детективная история в финале схлопывается идеально, комар носа не подточит (в отличие от опусов того же Жоэля Диккера или Майка Омера 🤮), а вишенкой на торте - великолепный перевод Максима Сороченко, лучшая из работ, что я встречала за последние годы❤

Ура!!! Как же я соскучилась!!!❤ Спасибо за видео! Если я купила книгу, то буду ее дочитывать! Мучить до последнего! А вот электронку могу спокойно бросить... 1) Я купила 4 книги Колеса... Четвёртую я добью, и всё! 2) Осталось два тома третьей трилогии про Фитца Хобб... Смотрю на них с тоской... Ей стоило закончить на второй трилогии... 3) Книга Нейроманта у меня включает три романа и тучу рассказов... Сам Нейромант был плох, Граф Ноль ещё хуже. 4) Интервью с вампиром было средним, но Вампир Лестат просто уныл! А меня ещё ждёт Царица проклятых... 5) Медленно и печально я читаю Земноморье... 6) Сага о Форкосиганах прекрасно обошлась бы без Адмирала Джоула! Но тут я уже просто всё читала... Цветы, кстати, ничего... 7) Дети Дюны тяжело идут... Но тут я ещё не уверена... У меня целая грядка кактусов!!! Как хорошо, что Вы вернулись!!! Жду Ваших видео!!!

Не знаю на какую аудиторию ориентировался Пулман, но мне кажется его стоит читать в школьном возрасте) Помню тогда всю трилогию прочла взахлёб и была в восторге. Наверное, в том возрасте больше интересуют герои и их приключения, а мир и его правила принимаешь "на веру" к автору)

А вот Дозоры я люблю, но читала я его прямо вовремя))

Полностью согласна с вашим отзывом по поводу Рожденного туманом!!! Как же мне нравился Кельсер и компания, и как же мне скучно читать про Вин. Мне и в первой книге главы, которые от неё были не очень нравились и вот уже ГОД!!! как я не могу двинуться дальше половины второй части 😥😥😥 Двурожденные всё еще ждут меня. эээхх

Сейчас читаю Продажное королевство. Уже на таком этапе, когда бросать сложно. Сюжет есть, и вроде бы интересно, но на героев мне практически все равно. Коннекта, короче, не случилось. Но 200 стр я уже дочитаю😂

Колесо времени нравится. Начну читать 11 книгу. Архивы Дрездена лучше бы закончила на "Переменах" и не мучила себя "Историей призрака", "Холодными днями" и "Грязной игрой". Вот сборники рассказов хороши, что несколько оправдывает покупку очередного тома.

А у меня наоборот, "Рождённый туманом" на 6 из 10, "Источник вознесения" на 5 из 10, а "Герой Веков" на десятку. Что касается Робин Хобб, хорошо, что я остановился на "Королевском убийце" (а поставил ему ажно 2 из 10) - это совершенно не мой автор, и ознакомившись со спойлерами, что будет там дальше, понял, что это мне не нужно, выдавливание стекла и слезы из пальца, из той ситуации, что можно было вообще НЕ допускать ещё в первой книге. А вот "Хроники Амбера" Желязны со временем осознал, что читать этот цикл полностью - плохая идея. Совершенно согласен насчёт "Дозоров".

Когда я читала у Диккера "Правду о деле Гарри Квеберта", у меня были ровно те же претензии, что у вас к его более позднему роману))

Аберкромби стоит читать не ради погружения в мир, ибо мир у автора так себе. Его стоит читать ради персонажей. И на мой взгляд Аберкромби сильнейший фэнтезист по части персонажей. В Первом законе как раз нужно читать всю трилогию, ибо чем дальше, тем лучше книги. Первая самая слабая, вторая - лучше, ну и третья топовая

У нас с Вами одинаковая любимая книга! :)) Пользуюсь 623 PB с 2013 года, радуюсь, получаю удовольствие и ничего другого пока не хочу. Проблему с комфортным чтением и редактированием pdf-файлов решаю с помощью планшета. А все книги в основном моем формате для чтения находятся в этой читалке. Настроила всё под себя: шрифты, обои, словари... Следующая читалка, вероятно, тоже будет от этого производителя.

Рейнольдса закончил читать на первой книге, был внятный финал и не было желания читать дальше, в целом понравилось. Энтони Райана прочитал первую книгу в 2014 и готов был продолжить, но не было перевода. Сейчас 2 и 3 книги стоят на полке уже 4 года (ещё в плёнке), но уже нет желания, в прошлом году переслушал первую, а до них не добрался. Надо было раньше. Брендон Сандерсон и "Рожденный туманом" похожие ощущения, первая книга была великолепна (лучшая книга 2023), а продолжения хорошие, но не дотягивают до неё. Ведьмак Сапковского, вообще не моё. Прочитал первые две книги (сборники) очень скучно. Хотел остальные прослушать, но хватило только на одну книгу. Драконы Терры Брайана Наслунда, первая книга была хорошая, а 2 и 3 слабее.

Я могу бросить любую книгу с начала или конца, середины или вообще не читать, если какой-то отзыв показался убедительным для меня:) Про Дозоры Вы правы, конечно. Но они не настолько плохи, как последние книги Лукьяненко. У Абрекромби пытатлась что-то читать. Он показался настолько занудным, повторяющимся и юношеским, что радостно бросила и второй том не начинала.:) Сандерсон с Архивами пока лежит, ждет очереди. У меня наверно не закрыт гештальд с Симмонсом и его Гиперионом и Эндимионом. Гиперион прекрасен. Но прочла только первую книгу. А когда-то не смогла. Может, всему свое время? Или вообще чему-то нет времени в нашем книгочтении. Всегда найдется что-то более захватывающее.

Обожаю ваши часовые+ видео*) Я, если книга не заходит, бросаю, потому что в очереди всегда есть истории, которые могут мне понравится гораздо больше. Жизнь слишком коротка, чтобы тратить её на то, что тебя угнетает.

В США есть такой напиток как корневое пиво или рутбир "root beer" (изготавливается с использованием коры корня сассафрасового дерева), оно безалкогольное, видимо сливочное пиво это некая калька с него. У рутбира есть и алкогольный вариант, там всего 0,5 % алкоголя.

Спасибо за видео. Не буду читать двльшк Пепвый закон. Первая книга читалась долго, не моë. Думала может дальше пошустрее пойдёт сюжет. Но нет, чую и не стоит вторую начинать. Лучше возьму то, что меня захватывает с первых страниц.

Кстати, в новых книгах Пулман откликается на критику его богоборческого пафоса. В Прекрасной дикарке появляются положительные, но глубоко религиозные персонажи. Для них самым сложным оказывается именно сохранение добра и веры внутри, когда снаружи начинает царить зло.

Перестала себя мучить собиранием и обязательным дочитыванием циклов. Разонравилось - с глаз долой. Недавно отдала почти всего Ведьмака (кроме первого сборника). Если смотрю на книги и понимаю, что больше не хочу к ним возвращаться - отдаю.

Я остановилась и не стала продолжать чтение цикла "Дом странных детей", хотя очень люблю первые три книги. Сюжетно и по замыслу это именно трилогия, на мой взгляд. Для меня всё ещё является загадкой наличие четвертой и пятой книг (хотя четвертую я даже купила и поставила на полку🗿). Возможно, когда-то я захочу к ним вернуться, но явно не сейчас. По хорошему надо было остановиться и с циклом "Школа добра и зла", но я уже четыре года пытаюсь прочесть финал, шестую книгу серии. Уже просто хочется добить, но мне казалось, что автору лучше бы остановиться на третьей или четвертой. Или же сделать третью и четвертую неприлично большими, но внести туда все, что нужно было для финала истории.

Как жеж актуально! Недавно как раз подбила статистику прочитанных/ брошенных трилогий и циклов фэнтези- 59/22 соответственно. Из громких брошенок: Чёрный отряд Земноморье Амбер Про Мистборн и Двурожденных couldn't agree more! Тень ворона отложила на второй книге, хотя, первая понравилась. Может быть когда-нибудь... Уголёк послушала три книги только благодаря чтице- у девушки очень приятный голос и завораживающий(меня)ирландский акцент. Колесо времени- все сложно😁 Некоторое книги- мало хочу ещё, а другие- да кольцо можно уже когда все это закончится! Но, всё-таки я в лагере тех, кто любит цикл. Аберкромби... Опять сложно. Первый закон читала в 2015/2016 и, по общим воспоминаниям, не то, чтобы меня сильно впечатлило, но с тех пор автор весь прочитан и любим, муж и брат подсажены😁 и пара его персонажей в моём рейтинге любимых фэнтези героев. По поводу того, что нужно читать допматериалы к Художественной книге, чтобы она понравилась- нет! Это работает не так))

Пулмана читала только первую часть. Но в очень юнном возрасте, и мне показалось слишком филосфско-перегруженно. Но теперь после вашего отзыва захотелось прочитать весь цикл. Критика религий - прямо моя тема❤ Думаю, даже отсутствие объяснений не будет сильно раздражать.

И к «Подсказчику» Карризи тоже плюсую!

Все неувязки с деньгами, действиями магии, обнаружении магии несовершеннолетних и т.д. в первых книгах случаются скорее всего из-за того, что Роулинг изначально не до конца продумала весь ЛОР своей вселенной и додумывала все на ходу, поэтому в последующих книгах частенько приходилось все переделывать.

Куив Макдоннел тоже не зашел, наслушалась перед чтением, что это стендапер, да еще и пишет в моем любимом детективном жанре, с таким предвкушением начинала, а в итоге облом. Даже первую книгу не дочитала, еще и гангстеры эти… не люблю такое

Похоже, что маги это какой-то аналог японцев из нашего мира. Японцы в большинстве своём синтоисты или буддисты, но отмечают всей страной и Рождество и Пасху, и Хэллоуин, и День святого Валентина, потому что это круто и весело, они не видят в них какой-то религиозный смысл.

В прошлом году прослушала все «Дозоры», в этом году переслушала первые две книги, сегодня поймала себя на том, что опять тянет в этот цикл 😁 хотя ощущения те же, что и у вас, но прямо какая-то магия, хочется и всё. Причем фэнтези, похоже, не мой жанр, а с дозорами вот такая ситуация у меня. Видимо, тянет, потому что это городское и, скажем так, производственное фэнтези в русреале. Может, сможете подсказать что-то подобное? Была бы очень благодарна 🙏🏻

Здравствуйте Стараюсь дочитывать Но вот Филипа Пулмана тоже бросила на третьей книге. И если цикл о Харри Холле считать то пока три книги прочла и не знаю когда буду дальше.

Благодарная вам за то, что вы так четтко рассказали почему трилогия Земной круг не работает. Я читала, давилась, особенно второй книгой, мне то нравилось, то не нравилось, и вроде персонажи норм, но совершенно было не понятно, от чего сюжет не "идет". И буквально этим видео вы открываете мне глаза!